ШКОЛА АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Данный курс – навигатор по ключевым этапам арбитражного процесса, позволяющий освоить алгоритмы качественного ведения дела в арбитражном суде. Его цель – освоение практических навыков ведения дела в арбитражном процессе, освоение лайфхаков и методов, применяемых арбитражными юристами.

В ходе онлайн-курса будет последовательно рассмотрен алгоритм действий юриста, работающего по арбитражному делу от начальной стадии ведения дела (подготовки претензии/ответа на неё) до стадии принятия мер, обеспечивающих исполнение судебного решения.

Большое внимание будет уделено формированию доказательственной базы по арбитражному делу: как определять необходимые доказательства, как их получать, как приобщать к материалам дела, как пользоваться таким обоюдоострым инструментом как заявление о фальсификации.

Все темы курса будут рассматриваться с точки зрения их практической применимости и пользы для юриста, ведущего дело.

Завершится курс вебинаром с практическими заданиями, позволяющими участникам оценить полученные знания и устранить пробелы, задав вопросы лекторам.

Курс будет полезен тем, кто только планирует начать свою практику в арбитражном процессе, а также тем, кто уже столкнулся со сложностями работы в арбитражном суде и желал бы усовершенствовать свои навыки участия в процессе.

ПРОГРАММА КУРСА:

18 октября 2022 года (Никитина Ю.В.):

• Обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров и последствия его несоблюдения. Кто должен подписать претензию. Случаи, когда претензия не нужна.

• Существенные и несущественные недостатки претензии. Как найти ошибку.

• Что будет, если не ответить на претензию.

• Акты сверки: рекомендации по составлению и эффективному использованию в суде (оформление актов сверки, полномочия на подписание, доказательственная роль актов сверки).

• Компетенция арбитражных судов в РФ. О критериях отнесения споров к компетенции арбитражных судов в свете Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46.

• «Предпринимательская и иная экономическая деятельность» как критерий определения компетенции арбитражного суда.

• Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту нахождения одного из нескольких ответчиков».

• Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту исполнения договора».

• Признаки искусственного изменения подсудности, как этому противодействовать.

• Виды производств. Основные критерии разграничения видов производств в таблице.

• Какие недостатки иска не позволят возбудить процесс или завершить его рассмотрение по существу (оставление без движения, возвращение иска, отказ в принятии искового заявления, оставление иска без рассмотрения, прекращение производства по делу).

• Требования к форме и содержанию иска. Что нужно указать в иске. Идентификаторы ответчика, как их найти.

• Предмет и основание иска. Последствия ошибки в норме права.

• Вопросы осуществления и реализации распорядительных прав. О чём лучше предупредить клиента.

• Работа с доказательствами до возбуждения дела в суде: собирание, истребование, обеспечение доказательств.

20 октября 2022 года (Епатко М.Ю.):

• Понятие судебного доказывания. Что может являться судебным доказательством. Признаки судебного доказательства.

• Законный источник получения доказательственной информации. Обеспечение тайны личной коммуникации. Проблема отождествления (верификации) судебного доказательства.

• Средства доказывания по АПК РФ. Что такое «режим исследования доказательств». Какое практическое значение имеют классификации доказательств.

• Процессуальные требования к форме и содержанию доказательства – допустимость и подлинность; относимость и достоверность.

• Этапы судебного доказывания. Кто и как формирует предмет доказывания. Когда изменяется предмет доказывания.

• Как распределяется бремя доказывания. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию. Надо ли доказывать отрицательные факты.

• Признание фактов как основание освобождения от доказывания. Виды признания. Значение досудебного признания фактических обстоятельств. Можно ли отозвать ранее сделанное в суде признание и как оценить такое поведение.

• Доказательственное значение «неоспаривания фактов» в арбитражном процессе.

• Доказательственные презумпции, их виды. О фактических презумпциях.

• Квалифицированные доказательства. Можно ли оспорить доказательства с предустановленной силой. Можно ли оспорить нотариально обеспеченное доказательство.

• Преюдиция как доказательственный механизм: чем она отличается от общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов. Субъективные и объективные пределы преюдиции.

• Преюдицируются ли факты, установленные судом вследствие признания (неоспаривания) их оппонентом, в том числе в случае неявки в суд другой стороны.

• Вправе ли сторона забрать обратно из материалов дела ранее представленное ею доказательство.

• Истребование доказательств через суд. Можно ли истребовать доказательства у процессуального оппонента.

• Стандарты доказывания: что такое повышенный или пониженный стандарт доказывания, и для каких категорий споров они применимы.

25 октября 2022 года (Никитина Ю.В.):

• Можно ли и нужно ли обеспечивать доказательства в нотариальном порядке при наличии уже возбужденного судебного спора.

• Квалификационные требования к профессиональному представителю. Как привести в процесс лицо, не имеющее юридического образования (свидетель, специалист или представитель).

• Об ограничении права на выступление – как отстоять свою позицию. Как выступить в суде.

• Какие действия необходимо совершить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Неочевидные задачи подготовки. О чём нужно заявить не позднее своего первого заявления по существу спора.

• Когда достаточно отзыва, а когда ответчику следует предъявить встречный иск в арбитражном процессе. Последствия непредставления отзыва на иск. Предъявление встречного иска, условия принятия. О некоторых материально-правовых и процессуальных основаниях оспаривания предъявленных требований.

• Электронные формы обращения в суд.

• Некоторые позиции ведения дел в условиях санкций.

• Что нужно учесть при составлении мирового соглашения и какие условия нельзя включать в мировое соглашение. Кто может быть участником мирового соглашения.

• Электронные доказательства, виды электронных доказательств, как их получить. Что надо заранее предусмотреть в договоре и как приобщить их в суде. Какие факты могут быть подтверждены электронными доказательствами.

• Как приобщать к материалам дела электронную переписку. Достаточно ли представить скриншот переписки и каким он должен быть.

• Как приобщать к материалам дела переписку в мессенджерах.

• Как использовать информацию из социальных сетей.

• Как суд проверяет заявление о фальсификации доказательства. Чем отличается заявление о фальсификации судебного доказательства от заявления о его недостоверности. Недостатки заявления о фальсификации. Как проверить заявление о фальсификации электронного доказательства.

• Как правильно собрать и приобщить материалы аудио и видеозаписей.

• Об использовании свидетельских показаний в арбитражном процессе. О допросе свидетелей и приобщении протокола допроса свидетеля, заверенного в нотариальном порядке. Что должно быть указано в протоколе. Кто проводит допрос.

27 октября 2022 года (Епатко М.Ю.):

• Является ли экспертное заключение особым доказательством. Эксперт и специалист – сходство и различие в процессуальном статусе.

• Какие факторы влияют на выбор экспертной организации. Требования к фигуре судебного эксперта. Как отвести судебного эксперта и экспертную организацию.

• Какими бывают судебные экспертизы. Первичная, повторная и дополнительная экспертиза. Комплексная и комиссионная экспертиза.

• Как соблюсти процессуальные права сторон при назначении и проведении судебной экспертизы. Постановка вопросов перед экспертами. Сбор документов для проведения судебной экспертизы.

• Имеют ли доказательственное значение заключения внесудебных экспертов (специалистов). Способы оспаривания заключения судебного эксперта.

• Что делать, если сторона уклоняется от проведения судебной экспертизы. Формы уклонения и процессуальные последствия.

• Тактика профессионального представителя – какие процессуальные действия нужно обязательно совершить в суде первой инстанции.

• Надлежащая форма совершения процессуальных действий (заявлений, ходатайств и т.д.).

• Основные цели и особенности возбуждения взаимосвязанных процессов в различных судах. Практические вопросы определения преюдициальной связи.

• Злоупотребление процессуальными правами. Как противодействовать умышленному осложнению и затягиванию судебного процесса.

• Новые виды судебных издержек. Что изменилось в принципах возмещения судебных расходов.

• Могут ли третьи лица претендовать на возмещение своих судебных расходов. Можно ли взыскать судебные расходы с третьих лиц. Зачёт и уступка права на взыскание своих судебных расходов.

• Судебная неустойка (астрент) как стимул исполнить судебное решение: в каких случаях применяется. Как соотносится астрент с мерами гражданско-правовой ответственности.

• Как правильно определить размер судебной неустойки. Процессуальные особенности присуждения астрента. Можно ли освободиться от уплаты астрента.

• Индексация присужденных денежных сумм.

01 ноября 2022 года (Епатко М.Ю. и Никитина Ю.В.):

Работа с практическими задачами, ответы на вопросы слушателей.

Повышение квалификации:

• после окончания семинара Сертификат будет выслан на электронный адрес, указанный при регистрации на мероприятие;

• для адвокатов других регионов: сертификат, выданный Санкт-Петербургским Институтом Адвокатуры, подтверждает исполнение требований Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов, признаётся соответствующими адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и засчитывается в систему повышения квалификации в соответствии с количеством часов прослушанных занятий.

За получением дополнительной информации обращайтесь по тел.: +7 (812) 490-75-71 или электронной почте: hello@legalstudy.ru