Судебная экспертиза в гражданском и арбитражном процессах
Важная информация
Ссылка на трансляцию на нашем YouTube-канале: https://www.youtube.com/channel/UCJmxK7CqcMbsfpUFVxbGnKw
Занятия проводят

Расписание мероприятия
О мероприятии
Вебинар посвящён актуальным для практикующих юристов вопросам назначения экспертизы в гражданском и арбитражном процессах, выбора экспертной организации, постановке вопросов перед экспертами.
Программа семинара:
- Экспертиза – царица доказательств
Внесудебная или судебная экспертиза? Когда точно нужно назначать экспертизу. Оценка заключения эксперта. Значение заключения эксперта для суда.
- «Обязательность» назначения экспертизы
Назначение экспертизы: право или обязанность суда. В каких случаях суд должен назначить экспертизу. Назначение экспертизы по инициативе суда. Обжалование назначения/отказа в назначении экспертизы. Назначение экспертизы в первой и во второй инстанциях
- Фальсификация (подложность) доказательств
Заявление о фальсификации (подложности). Последствия такого заявления, в том числе уголовно-правовые. Действия суда после заявления. Обязательность проверки заявления. Мотивировка и отражение результатов рассмотрения заявления
- Требования к эксперту и экспертной организации
Кому назначают экспертизу: эксперту или экспертному учреждению. Государственное или коммерческое экспертное учреждение? Комплексная и комиссионная экспертиза. Оценка возможности проведения экспертизы в заявленной организации. Требования к квалификации эксперта. Документы, подтверждающие квалификацию эксперта. Подписка эксперта как обязательная часть заключения.
- Отвод эксперта
Основания для отвода эксперта. На каком этапе возможен отвод. Отвод или самоотвод. Обоснование отказа в отводе. Последствия отвода/отказа в отводе
- Постановка вопросов перед экспертом
Почему важна точность формулировок? Разграничение вопросов права и вопросы факта. Как доказать суду правильность представленных вопросов. Мотивированное отклонение вопросов стороны. Может ли эксперт переформулировать вопросы суда. Экспертная инициатива. Выводы эксперта: разграничение права и науки
- Дополнительная и повторная экспертизы
Дополнительная и/или повторная: сходство и различие. Основания для оспаривания заключения эксперта. Рецензия на заключение эксперта (заключение специалиста). Требования к рецензенту (специалисту). Приобщение рецензии к материалам дела. Рецензия на рецензию.
- Оплата экспертизы
Депозит суда или напрямую экспертной организации. Отказ эксперта от проведения экспертизы по причине неоплаты. Увеличение и снижение стоимости экспертизы. Возмещение расходов на экспертизу.
За получением дополнительной информации обращайтесь по тел.: +7 (812) 490-75-71 или электронной почте: hello@legalstudy.ru
Запись
☑ Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и даёте согласие на обработку персональных данных.